Conforme já mencionamos aqui por reiteradas vezes, o grande problema da cidade de Marília é ser refém de um SISTEMA DE PODER composto da participação de políticos e empresários que definem os destinos de uma cidade que cresceria por si só, se não fosse o FREIO DAS MÃOS que operam no conjunto de ações nas mais diversas áreas. Em verdade se faz necessário que alguns políticos de Marília, principalmente aqueles com o poder da caneta na mão, parem de comer chuchu e rotar caviar.
É inadmissível a criação de leis que dificultam a instalação de empresas na cidade. Há questão de alguns meses, testemunhamos a dificuldade de um grande empresário paranaense em instalar uma home-center de materiais de construção na região centro norte da cidade. Recentemente, outro empreendedor com sede de investimentos, acabou transferindo seus projetos para uma cidade da região norte do país, milhares de quilômetros de nossa Marília.
Você leitor pode perguntar; “Aonde se pretende chegar ou o que isto tem a ver com a atual conjuntura ? A resposta é simples. Em uma cidade onde a única politica de desenvolvimento são os investimentos abertos para empreendimentos imobiliários de alto padrão, se torna difícil acreditar que um dia o PIB municipal possa estar entre os 100 mais do Brasil. Saudades de um tempo em que a cidade despontava nos índices de desenvolvimento e crescimento no país e no mundo.
Não adianta publicar a informação de que o município abriu um total de 3.365 novas empresas no ano passado, sendo 649 gerais e 2.716 MEIs -, com um capital total de R$ 46.306.195,00. Quando se fala em MEI, compreende-se que alguém ficou desempregado e por falta de alternativas acabou abrindo uma MEI para trabalhar por conta, nas mais diversas funções, pois precisa de um CNPJ para efetuar compras e realizar operações financeiras. É só isso, o resto é conversa fiada.
Em sã consciência se faz necessário pesquisar qual o tempo médio de vida útil de uma MEI em nosso país. EM outras palavras, a cidade precisa de indústrias, fábricas que gerem emprego com carteira assinada, recursos para o município e acrescentando na contabilidade do PIB.
De antemão já avisamos que está matéria deveria ter sido publicada no inicio da segunda quinzena de dezembro, quando o IBGE divulgou os dados, mas como ninguém se habilitou, cá estamos nós, afinal a nossa característica é justamente não se calar perante aos fatos. O objetivo não é politico e nem pessoal, apenas preocupação com o futuro da cidade. Para um bom gestor, toda crítica construtiva, acaba acrescentando, basta apenas ter o discernimento e a humildade para acolher.
Esta é uma lista de PIB nominal municipal do Brasil, que apresenta os municípios brasileiros ordenados de acordo com o produto interno bruto nominal a preços correntes. Os dados são oficiais e divulgados pelo IBGE ( Instituro Brasileiro de Geografia e Estatística ) no dia 16 de dezembro de 2022.
Como curiosidade, a cidade de São Paulo perdeu participação no PIB (Produto Interno Bruto) nacional de 2020, primeiro ano da pandemia de covid-19. Apesar do resultado, a capital paulista continua sendo a cidade que mais gera riqueza para o país.
Juntos, os cinco primeiros municípios correspondem a quase 20% do PIB do Brasil. Os resultados de 2020 evidenciam que os efeitos da pandemia de covid-19 sobre as economias municipais variaram de acordo com a importância das suas atividades de Serviços, sobretudo as presenciais. Entre 2019 e 2020, [a atividade] foi a mais afetada pelas medidas de isolamento social e queda da demanda.
Veja o ranking segundo o IBGE
Municípios e respectivas Unidades da Federação | Posição ocupada pelos 100 maiores municípios | Produto Interno Bruto a preços correntes (1 000 R$) | Participação (%) | Participação acumulada (%) |
São Paulo (SP) | 1º | 748 759 007 | 9,84 | 9,84 |
Rio de Janeiro (RJ) | 2º | 331 279 902 | 4,35 | 14,19 |
Brasília (DF) | 3º | 265 847 334 | 3,49 | 17,69 |
Belo Horizonte (MG) | 4º | 97 509 893 | 1,28 | 18,97 |
Manaus (AM) | 5º | 91 768 773 | 1,21 | 20,17 |
Curitiba (PR) | 6º | 88 308 728 | 1,16 | 21,33 |
Osasco (SP) | 7º | 76 311 814 | 1,00 | 22,34 |
Porto Alegre (RS) | 8º | 76 074 563 | 1,00 | 23,34 |
Guarulhos (SP) | 9º | 65 849 311 | 0,87 | 24,20 |
Campinas (SP) | 10º | 65 419 717 | 0,86 | 25,06 |
Fortaleza (CE) | 11º | 65 160 893 | 0,86 | 25,92 |
Salvador (BA) | 12º | 58 938 115 | 0,77 | 26,69 |
Goiânia (GO) | 13º | 51 961 311 | 0,68 | 27,38 |
Barueri (SP) | 14º | 51 254 572 | 0,67 | 28,05 |
Jundiaí (SP) | 15º | 51 235 050 | 0,67 | 28,72 |
Recife (PE) | 16º | 50 311 002 | 0,66 | 29,38 |
São Bernardo do Campo (SP) | 17º | 48 614 342 | 0,64 | 30,02 |
Duque de Caxias (RJ) | 18º | 47 153 673 | 0,62 | 30,64 |
Niterói (RJ) | 19º | 40 949 495 | 0,54 | 31,18 |
São José dos Campos (SP) | 20º | 39 148 012 | 0,51 | 31,69 |
Paulínia (SP) | 21º | 38 572 766 | 0,51 | 32,20 |
Parauapebas (PA) | 22º | 38 014 863 | 0,50 | 32,70 |
Uberlândia (MG) | 23º | 37 631 537 | 0,49 | 33,20 |
Sorocaba (SP) | 24º | 36 723 769 | 0,48 | 33,68 |
Joinville (SC) | 25º | 36 391 912 | 0,48 | 34,16 |
Maricá (RJ) | 26º | 35 618 327 | 0,47 | 34,62 |
Ribeirão Preto (SP) | 27º | 35 218 869 | 0,46 | 35,09 |
Itajaí (SC) | 28º | 33 084 145 | 0,43 | 35,52 |
São Luís (MA) | 29º | 33 074 010 | 0,43 | 35,96 |
Belém (PA) | 30º | 30 835 763 | 0,41 | 36,36 |
Campo Grande (MS) | 31º | 30 121 789 | 0,40 | 36,76 |
Contagem (MG) | 32º | 29 558 094 | 0,39 | 37,15 |
Santo André (SP) | 33º | 29 440 477 | 0,39 | 37,53 |
Piracicaba (SP) | 34º | 27 172 817 | 0,36 | 37,89 |
Cuiabá (MT) | 35º | 26 528 839 | 0,35 | 38,24 |
Betim (MG) | 36º | 26 185 005 | 0,34 | 38,58 |
Caxias do Sul (RS) | 37º | 25 965 161 | 0,34 | 38,92 |
Camaçari (BA) | 38º | 25 697 266 | 0,34 | 39,26 |
Vitória (ES) | 39º | 25 473 898 | 0,33 | 39,60 |
Serra (ES) | 40º | 25 079 657 | 0,33 | 39,93 |
Campos dos Goytacazes (RJ) | 41º | 23 841 837 | 0,31 | 40,24 |
Maceió (AL) | 42º | 22 872 756 | 0,30 | 40,54 |
Natal (RN) | 43º | 22 729 773 | 0,30 | 40,84 |
Canaã dos Carajás (PA) | 44º | 22 522 725 | 0,30 | 41,14 |
Santos (SP) | 45º | 22 073 535 | 0,29 | 41,43 |
São José dos Pinhais (PR) | 46º | 21 975 612 | 0,29 | 41,71 |
Londrina (PR) | 47º | 21 729 852 | 0,29 | 42,00 |
Teresina (PI) | 48º | 21 578 875 | 0,28 | 42,28 |
Florianópolis (SC) | 49º | 21 312 447 | 0,28 | 42,56 |
Cajamar (SP) | 50º | 20 798 646 | 0,27 | 42,84 |
João Pessoa (PB) | 51º | 20 766 551 | 0,27 | 43,11 |
Maringá (PR) | 52º | 20 005 630 | 0,26 | 43,37 |
Araucária (PR) | 53º | 19 724 416 | 0,26 | 43,63 |
Porto Velho (RO) | 54º | 19 448 762 | 0,26 | 43,89 |
São Gonçalo (RJ) | 55º | 19 002 883 | 0,25 | 44,14 |
São José do Rio Preto (SP) | 56º | 18 694 213 | 0,25 | 44,38 |
Canoas (RS) | 57º | 18 466 103 | 0,24 | 44,63 |
Indaiatuba (SP) | 58º | 18 344 473 | 0,24 | 44,87 |
Foz do Iguaçu (PR) | 59º | 17 883 003 | 0,24 | 45,10 |
Louveira (SP) | 60º | 17 852 712 | 0,23 | 45,34 |
Blumenau (SC) | 61º | 17 783 621 | 0,23 | 45,57 |
Ponta Grossa (PR) | 62º | 17 274 713 | 0,23 | 45,80 |
Nova Iguaçu (RJ) | 63º | 17 202 970 | 0,23 | 46,02 |
Uberaba (MG) | 64º | 17 190 845 | 0,23 | 46,25 |
Mauá (SP) | 65º | 17 127 383 | 0,23 | 46,47 |
Mogi das Cruzes (SP) | 66º | 16 964 027 | 0,22 | 46,70 |
Juiz de Fora (MG) | 67º | 16 868 840 | 0,22 | 46,92 |
Aracaju (SE) | 68º | 16 447 105 | 0,22 | 47,13 |
Cubatão (SP) | 69º | 15 918 913 | 0,21 | 47,34 |
Hortolândia (SP) | 70º | 15 549 704 | 0,20 | 47,55 |
Petrópolis (RJ) | 71º | 15 390 936 | 0,20 | 47,75 |
Macaé (RJ) | 72º | 15 328 853 | 0,20 | 47,95 |
Anápolis (GO) | 73º | 15 286 792 | 0,20 | 48,15 |
Bauru (SP) | 74º | 15 180 212 | 0,20 | 48,35 |
Saquarema (RJ) | 75º | 15 156 886 | 0,20 | 48,55 |
Feira de Santana (BA) | 76º | 15 153 239 | 0,20 | 48,75 |
Diadema (SP) | 77º | 15 057 235 | 0,20 | 48,95 |
Taubaté (SP) | 78º | 14 906 023 | 0,20 | 49,14 |
Aparecida de Goiânia (GO) | 79º | 14 856 019 | 0,20 | 49,34 |
Cascavel (PR) | 80º | 14 155 106 | 0,19 | 49,53 |
Jacareí (SP) | 81º | 14 114 972 | 0,19 | 49,71 |
Cotia (SP) | 82º | 14 039 984 | 0,18 | 49,90 |
São Caetano do Sul (SP) | 83º | 13 960 695 | 0,18 | 50,08 |
Embu das Artes (SP) | 84º | 13 834 413 | 0,18 | 50,26 |
Sumaré (SP) | 85º | 13 751 004 | 0,18 | 50,44 |
Limeira (SP) | 86º | 13 702 173 | 0,18 | 50,62 |
Ipojuca (PE) | 87º | 13 614 273 | 0,18 | 50,80 |
Jaboatão dos Guararapes (PE) | 88º | 13 295 777 | 0,17 | 50,97 |
Marabá (PA) | 89º | 12 930 110 | 0,17 | 51,14 |
Rondonópolis (MT) | 90º | 12 850 052 | 0,17 | 51,31 |
Suzano (SP) | 91º | 12 674 723 | 0,17 | 51,48 |
Vila Velha (ES) | 92º | 12 590 915 | 0,17 | 51,65 |
Itapevi (SP) | 93º | 12 584 181 | 0,17 | 51,81 |
Nova Lima (MG) | 94º | 12 211 282 | 0,16 | 51,97 |
São Carlos (SP) | 95º | 12 139 152 | 0,16 | 52,13 |
Americana (SP) | 96º | 12 078 627 | 0,16 | 52,29 |
Paranaguá (PR) | 97º | 12 069 503 | 0,16 | 52,45 |
Chapecó (SC) | 98º | 11 954 532 | 0,16 | 52,61 |
São Francisco do Conde (BA) | 99º | 11 926 908 | 0,16 | 52,76 |
Rio Verde (GO) | 100º | 11 872 211 | 0,16 | 52,92 |
DIRETO DA REDAÇÃO